ライフプランニングと資金計画FPの基本出題頻度 ★★★

FPと関連法規(やってはいけないこと)

FPが相談の場で「やってよいこと・いけないこと」を、税理士・弁護士・保険募集人・投資助言業者の仕事との境界線の図でやさしく解説。一般的な説明と個別具体的な判断の違いがわかり、FP3級で毎回出る関連法規の○×問題が解けるようになります。

2026年4月1日時点の法令・制度に基づく解説です(最終更新 2026-10-08)

この単元の用語:税理士法 / 弁護士法 / 保険業法 / 金融商品取引法 / 投資助言・代理業 / 保険募集人 / 守秘義務 / 顧客利益の優先

FPって、お金のことなら何でも相談に乗れるんですよね?

幅広く相談に乗れるのは本当だよ。でも、税理士や弁護士だけに許された仕事に踏み込んではいけないんだ。この「境界線」は、FP3級でほぼ毎回出る超頻出テーマだよ。

FPは「お金の総合案内係」

FP(ファイナンシャル・プランナー) は、家計・保険・年金・税金・不動産・相続など、くらしのお金を幅広く見て、相談者の夢や目標をかなえる計画(ライフプラン)を一緒に考える専門家です。

ただし、法律の世界には 独占業務(資格がある人しかやってはいけない仕事)があります。FPが関わる分野には、税理士・弁護士・社会保険労務士などの独占業務がたくさんあるため、「どこまでならFPが言ってよいか」を知っておく必要があります。

病院の総合案内を思い浮かべてください。案内係は「その症状なら内科ですね」「この検査はこういうものです」と一般的な説明はできますが、診断や処方はできません。FPも同じで、一般的な説明はできるが、個別の判断や手続きの代行は専門家の仕事 です。

境界線は「一般的な説明」か「個別具体的な判断」か

ほとんどの問題は、次の1つの物差しで解けます。

⭕ FPがしてよい ❌ 資格がないとダメ ・税金の仕組みの一般的な説明 ・仮定の事例での計算 ・民法の一般的な説明 ・必要保障額の試算 ・公的年金の仕組みや見込額の説明 ・遺言の証人、任意後見人 ・個別の税額計算や申告書作成 ・報酬を得て法律事務・交渉 ・登録なしで保険の募集 ・登録なしで投資顧問契約の助言 ・報酬を得て年金請求を代行 ・顧客情報を無断で漏らす
左は「一般論・試算・説明」、右は「その人の具体的な案件を判断・代行すること」。この違いが境界線

分野ごとの関連法規

法律資格がないとできないことFPがしてよいこと
税理士法税務代理、税務書類の作成、個別具体的な税務相談(有償・無償を問わない)税法の一般的な解説、仮定の事例での計算
弁護士法報酬を得る目的で、具体的な法律事件について法律事務(代理・交渉・鑑定など)を扱うこと民法などの一般的な説明、公正証書遺言の証人、任意後見人になること
保険業法保険の 募集(契約の勧誘・媒介)。保険募集人の登録が必要保険の仕組みの説明、必要保障額の試算、見直しの一般的なアドバイス
金融商品取引法投資顧問契約を結んで、有価証券の価値や投資判断を助言すること。投資助言・代理業 の登録が必要景気や金利の一般的な説明、過去のデータの紹介
社会保険労務士法報酬を得て、業として年金・社会保険の書類作成や提出代行をすること公的年金の仕組みや受給見込額の説明

税理士法は「無償でもアウト」。ボランティアでも、友人へのサービスでも、税理士でない人が特定の人の確定申告書を作ったり、具体的な税額を計算して答えたりすることはできません。国税庁も「必ずしも有償であることを要しない」としています。

保険の「必要保障額」を計算するのは、保険を売ることにならないんですか?

ならないよ。必要保障額の試算は「いくら備えれば足りるか」の計算で、契約を勧誘する「募集」とは別物なんだ。募集(特定の保険の契約を勧めたり、契約の仲立ちをしたりすること)だけが登録が必要なんだよ。

FPの職業倫理

法律の境界線とは別に、FPには守るべき職業倫理があります。

相談者の信頼 顧客利益 の優先 守秘義務 説明義務 関連法規 の遵守
4本の柱で相談者の信頼を支える。どれか1本が欠けてもFPの仕事は成り立たない
  • 顧客利益の優先:自分の手数料より相談者の利益を優先する
  • 守秘義務:相談で知った情報を、本人の同意なく他人に漏らさない
  • 説明義務:提案の内容やリスク、報酬の仕組みをわかりやすく説明する
  • 関連法規の遵守:ここまで見た独占業務に踏み込まない

守秘義務の例外として、相談者本人の同意がある場合は、その情報を税理士など他の専門家に伝えて連携できます。「同意があればOK、無断はNG」と覚えましょう。

試験ではここを見る

問題文の中で、次の言葉が出てきたら注意して読みましょう。

  • 「個別具体的な」「具体的な税額を計算」「申告書を作成」 → 税理士法違反になりやすい
  • 「一般的な」「仮定の事例」 → FPがしてよい
  • 「報酬を得て」「代理人として」 → 弁護士法違反になりやすい
  • 「投資顧問契約」「登録を受けずに」 → 金融商品取引法違反になりやすい
  • 税理士でないFPは、有償・無償を問わず 個別具体的な税務相談・税務書類の作成・税務代理をしてはいけない
  • 税法・民法・年金制度の 一般的な説明 や 仮定の事例での計算 はOK
  • 保険の 募集 には保険募集人の登録が必要。必要保障額の試算 は登録なしでOK
  • 投資顧問契約にもとづく投資助言には 投資助言・代理業の登録 が必要
  • FPは資格がなくても 公正証書遺言の証人 や 任意後見人 になれる
  • 職業倫理は 顧客利益の優先・守秘義務・説明義務

確認クイズ

選択肢をタップすると、すぐに正解と解説が表示されます。

Q1税理士資格を有しないFPが、顧客から依頼を受け、無償で顧客の確定申告書を作成した。無償であれば税理士法に抵触しない。

Q2税理士資格を有しないFPが、セミナーで仮定の事例を用いて、所得税の医療費控除の一般的な仕組みを解説した。この行為は税理士法に抵触しない。

Q3ファイナンシャル・プランナーの行為に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。

Q4ファイナンシャル・プランナーの行為に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。